<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<judgement id="152510000004021_VIII_U_003014_2020_Uz_2021-05-19_001">
   <signature>VIII U 3014/20</signature>
   <date>2021-05-19 02:00:00.0 CEST</date>
   <publicationDate>2021-07-01 21:00:05.0 CEST</publicationDate>
   <courtId>15251000</courtId>
   <departmentId>4021</departmentId>
   <type>SENTENCE</type>
   <chairman>sędzia Barbara Kempa</chairman>
   <judges>
      <judge>sędzia Barbara Kempa</judge>
   </judges>
   <themePhrases>
      <themePhrase>Kapitał początkowy</themePhrase>
   </themePhrases>
   <references>
      <reference>Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego (Dz. U. z 1964 r. Nr 43, poz. 296 - art. 477(13))</reference>
   </references>
   <legalBases>
      <legalBasis>Art. 174 ustawy z 17 grudnia 1998 roku o emeryturach i rentach z FUS, art. 477^13^ kpc</legalBasis>
   </legalBases>
   <recorder>sekr. sądowy Paulina Cierpikowska</recorder>
   <thesis>Uwzględnienie roszczenia w kolejnej decyzji ZUS powoduje umorzenie postępowania w zakresie  uwzględnionym. Zgłoszenie nowych żądań to przekazanie sprawy w tym zakresie do ZUS.</thesis>
   <decision></decision>
   <reviser>Adrianna Krawczyk</reviser>
   <publisher>Adrianna Krawczyk</publisher>
   <dateOfPublication>2021-07-01 21:00:05.0 CEST</dateOfPublication>
   <dateOfLastUpdate>2022-09-15 14:37:18.0 CEST</dateOfLastUpdate>
</judgement>