<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<judgement id="152510000004021_VIII_U_003504_2019_Uz_2020-11-02_001">
   <signature>VIII U 3504/19</signature>
   <date>2020-11-02 01:00:00.0 CET</date>
   <publicationDate>2020-11-09 21:00:06.0 CET</publicationDate>
   <courtId>15251000</courtId>
   <departmentId>4021</departmentId>
   <type>REGULATION, REASON</type>
   <chairman>Barbara Kempa</chairman>
   <judges>
      <judge>Barbara Kempa</judge>
   </judges>
   <themePhrases>
      <themePhrase>Nieważność postępowania</themePhrase>
   </themePhrases>
   <references>
      <reference>Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego (Dz. U. z 1964 r. Nr 43, poz. 296 - art. 102; art. 203; art. 355)</reference>
   </references>
   <legalBases>
      <legalBasis>art.102 kpc</legalBasis>
   </legalBases>
   <recorder></recorder>
   <thesis>sytuacja finansowa spółki powoda, ma uznanie szczegolnie uzasadnionego przypadku, nieobciążanie kosztami zastępstwa procesowego</thesis>
   <decision></decision>
   <reviser>Beata Łuczak</reviser>
   <publisher>Beata Łuczak</publisher>
   <dateOfPublication>2020-11-09 21:00:06.0 CET</dateOfPublication>
   <dateOfLastUpdate>2020-12-04 05:44:50.0 CET</dateOfLastUpdate>
</judgement>