<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<judgement id="152510000004021_VIII_Ua_000080_2018_Uz_2018-11-15_001">
   <signature>VIII Ua 80/18</signature>
   <date>2018-11-15 01:00:00.0 CET</date>
   <publicationDate>2019-01-22 18:30:40.0 CET</publicationDate>
   <courtId>15251000</courtId>
   <departmentId>4021</departmentId>
   <type>REASON</type>
   <chairman>J. Chrostek</chairman>
   <judges>
      <judge>J. Chrostek</judge>
      <judge>A. Olejniczak-Kosiara, B. Kempa</judge>
   </judges>
   <themePhrases>
      <themePhrase>Zasiłek chorobowy</themePhrase>
   </themePhrases>
   <references>
      <reference>Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego (Dz. U. z 1964 r. Nr 43, poz. 296 - art. 386; art. 386 § 1; art. 477(14); art. 477(14) § 2)</reference>
      <reference>Ustawa z dnia 25 czerwca 1999 r. o świadczeniach pieniężnych z ubezpieczenia społecznego w razie choroby i macierzyństwa (Dz. U. z 1999 r. Nr 60, poz. 636 - art. 43; art. 48; art. 48 ust. 1; art. 48 ust. 2; art. 49; art. 49 ust. 1; art. 49 ust. 1 pkt. 1)</reference>
      <reference>Ustawa z dnia 13 października 1998 r. o systemie ubezpieczeń społecznych (Dz. U. z 1998 r. Nr 137, poz. 887 - art. 11; art. 11 ust. 2)</reference>
   </references>
   <legalBases>
      <legalBasis>art.386§1 kpc</legalBasis>
   </legalBases>
   <recorder></recorder>
   <thesis>podstawa wymiaru zasiłku opiekuńczego oraz chorobowego - ubezpieczonej, winna być wyliczona w oparciu o przepis art.49 ust.1 pkt 1 ustawy zasiłkowej</thesis>
   <decision></decision>
   <reviser>Beata Łuczak</reviser>
   <publisher>Beata Łuczak</publisher>
   <dateOfPublication>2019-01-22 18:30:40.0 CET</dateOfPublication>
   <dateOfLastUpdate>2019-01-22 10:37:25.0 CET</dateOfLastUpdate>
</judgement>