<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<judgement id="152510000005027_X_GC_000368_2019_Uz_2021-03-16_001">
   <signature>X GC 368/19</signature>
   <date>2021-03-16 01:00:00.0 CET</date>
   <publicationDate>2021-06-10 21:00:14.0 CEST</publicationDate>
   <courtId>15251000</courtId>
   <departmentId>5027</departmentId>
   <type>SENTENCE</type>
   <chairman>Sędzia Paweł Hajdys</chairman>
   <judges>
      <judge>Sędzia Paweł Hajdys</judge>
   </judges>
   <themePhrases>
      <themePhrase>Odpowiedzialność członka zarządu</themePhrase>
      <themePhrase>Powództwo o ustalenie</themePhrase>
   </themePhrases>
   <references/>
   <legalBases>
      <legalBasis>art. 189 kpc</legalBasis>
   </legalBases>
   <recorder>staż. Adrianna Szkoblewska</recorder>
   <thesis>członek zarządu nie może żądać ustalenia przez sąd powszechny na podstawie art. 189 kpc braku stanu niewypłacalności spółki, ewentualnie braku swojej winy w niezgłoszeniu wniosku o ogłoszenie upadłości niewypłacalnej spółki, szczególnie gdy takie powództwo zmierza jedynie do zdobycia dowodów na potrzeby toczącego się postępowania podatkowego w przedmiocie jego odpowiedzialności za zobowiązania podatkowe spółki na podstawie art. 116 ordynacji podatkowej</thesis>
   <decision></decision>
   <reviser>Anna Neumann</reviser>
   <publisher>Anna Neumann</publisher>
   <dateOfPublication>2021-06-10 21:00:14.0 CEST</dateOfPublication>
   <dateOfLastUpdate>2022-04-06 05:56:11.0 CEST</dateOfLastUpdate>
</judgement>