<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<judgement id="152510000006527_XIII_Ga_000055_2020_Uz_2020-06-18_001">
   <signature>XIII Ga 55/20</signature>
   <date>2020-06-18 02:00:00.0 CEST</date>
   <publicationDate>2020-07-15 19:10:05.0 CEST</publicationDate>
   <courtId>15251000</courtId>
   <departmentId>6527</departmentId>
   <type>SENTENCE</type>
   <chairman>Sędzia S.O. Beata Matysik</chairman>
   <judges>
      <judge>S.O. Iwona Godlewska</judge>
      <judge>S.O. Marzena Eichstaedt</judge>
      <judge>Sędzia S.O. Beata Matysik</judge>
   </judges>
   <themePhrases>
      <themePhrase>Odszkodowanie</themePhrase>
   </themePhrases>
   <references/>
   <legalBases>
      <legalBasis>art. 822 k.c.</legalBasis>
   </legalBases>
   <recorder></recorder>
   <thesis>zanieczyszczenie drogi częściami karoserii i płynami eksploatacyjnymi w wyniku kolizji drogowej nie stanowi zniszczenia ani uszkodzenia drogi w rozumieniu art. 34. ustęp 1 ustawy z dnia 22 maja 2003 roku o obezpieczeniach obowiązkowych, Ubezpieczeniowym Funduszu Gwarancyjnym i Polskim Biurze Ubezpieczycieli Komunikacyjnych, a uprzątnięcie drogi należy do ustawopwych zadań zarządcy drogi; z tych względów koszty uprzątnięcia drogi nie są objęte odpowiedzialnością ubezpieczyciela sprawcy kolicji, zatem zarządcy drogi nie przysługuje z tego tytuły odszkodowanie z ubezpieczenia OC posiadaczy pojazdów mechanicznych.</thesis>
   <decision></decision>
   <reviser>Sławomira Janikowska</reviser>
   <publisher>Sławomira Janikowska</publisher>
   <dateOfPublication>2020-07-15 19:10:05.0 CEST</dateOfPublication>
   <dateOfLastUpdate>2020-07-15 11:05:05.0 CEST</dateOfLastUpdate>
</judgement>