<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<judgement id="152510000006527_XIII_Ga_000096_2023_Uz_2023-11-15_001">
   <signature>XIII Ga 96/23</signature>
   <date>2023-11-15 01:00:00.0 CET</date>
   <publicationDate>2023-12-14 19:30:05.0 CET</publicationDate>
   <courtId>15251000</courtId>
   <departmentId>6527</departmentId>
   <type>SENTENCE</type>
   <chairman>SSO Ryszard Badio</chairman>
   <judges>
      <judge>SSO Ryszard Badio</judge>
   </judges>
   <themePhrases>
      <themePhrase>Rozdzielność majątkowa</themePhrase>
      <themePhrase>Upadłość</themePhrase>
   </themePhrases>
   <references/>
   <legalBases>
      <legalBasis>art. 125 ust. 1 i 3 ustawy o prawie upadłościowym</legalBasis>
   </legalBases>
   <recorder>sekr. sąd. Rafał Jasiński</recorder>
   <thesis>Właściwe zastosowanie art. 125 ust. 3 zdanie drugie ustawy Prawo upadłościowe powinno polegać na porównaniu sytuacji majątkowej wierzycieli upadłego sprzed powstania rozdzielności majątkowej z sytuacją, jaka nastąpiła po zaistnieniu tego faktu. Bez znaczenia jest zaś wpływ rozdzielczości majątkowej na utrudniony przebieg likwidacji majątku dłużnika w postępowaniu upadłościowym.</thesis>
   <decision></decision>
   <reviser>Patrycja Golec</reviser>
   <publisher>Patrycja Golec</publisher>
   <dateOfPublication>2023-12-14 19:30:05.0 CET</dateOfPublication>
   <dateOfLastUpdate>2025-09-02 15:59:10.0 CEST</dateOfLastUpdate>
</judgement>