XIII Ga 103/17 2017-06-19 02:00:00.0 CEST 2017-07-05 22:00:27.0 CEST 15251000 6527 REASON Sędzia SO Jarosław Pawlak Sędzia SO Jarosław Pawlak SR (del) Magdalena Rychter-Raj (ref.) SO Tomasz Bajer Odszkodowanie Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego (Dz. U. z 1964 r. Nr 43, poz. 296 - art. 232; art. 233; art. 233 § 1; art. 278; art. 323; art. 385; art. 6 k; art. 98; art. 98 § 1; art. 98 § 2; art. 98 § 3) Ustawa z dnia 23 kwietnia 1964 r. - Kodeks cywilny (Dz. U. z 1964 r. Nr 16, poz. 93 - art. 354; art. 354 § 1; art. 354 § 2; art. 354 § 66; art. 361; art. 361 § 1; art. 6; art. 66; art. 66 § 1; art. 822) art. 822 i art. 361 k.c. staż. Malwina Kosak Poszkodowana, bez żadnych utrudnień mogła zminimalizować szkodę, czego nie uczyniła, a swoim nierozsądnym zachowaniem naruszyła obowiązek współpracy z dłużnikiem, o którym mowa w art. 354 §2 k.c. Jeżeli dłużnik z własnej inicjatywy oferuje poszkodowanemu zorganizowanie bezgotówkowo określonej usługi rekompensującej szkodę poniesioną przez poszkodowanego, a poszkodowany bez żadnego powodu z oferty tej nie korzysta, to nie sposób uznać za pozostające w adekwatnym związku przyczynowym ze zdarzeniem szkodzącym, generowanie kosztów przewyższających wydatki, które ponieść byłby zobowiązany, gdyby z oferty tej skorzystał. Sławomira Janikowska Sławomira Janikowska 2017-07-05 22:00:27.0 CEST 2017-07-05 12:22:27.0 CEST