XIII Ga 110/25 2026-01-21 01:00:00.0 CET 2026-02-09 17:40:06.0 CET 15251000 6527 REASON Piotr Chańko Ciężar dowodu Ustawa z dnia 15 września 2000 r. - Kodeks spółek handlowych (Dz. U. z 2000 r. Nr 94, poz. 1037 - art. 368) Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego (Dz. U. z 1964 r. Nr 43, poz. 296 - art. 229; art. 232; art. 233; art. 233 § 1; art. 316; art. 316 § 1; art. 327(1); art. 327(1) § 1; art. 327(1) § 1 pkt. 1; art. 385; art. 385 pkt. 1; art. 98; art. 98 § 1; art. 98 § 1(1); art. 98 § 3; art. 98 § 3 pkt. 2; art. 99; art. 99 § 2; art. 99 § 2 pkt. 5; § 1) Ustawa z dnia 23 kwietnia 1964 r. - Kodeks cywilny (Dz. U. z 1964 r. Nr 16, poz. 93 - art. 104; art. 361; art. 361 § 1; art. 39; art. 39 § 1; art. 415; art. 435; art. 435 § 1; art. 509; art. 510; art. 510 § 1; art. 55(1); art. 55(1) pkt. 4; art. 55(2); art. 6; art. 60; art. 97) art. 435 § 1 k.c. Za zerwanie kabla przedsiębiorstwo odpowiada na zasadzie art. 435 § 1 k.c., a zatem ciężar wykazania okoliczności egzoneracyjnych był na pozwanym od początku postępowania. Lena Barańska Lena Barańska 2026-02-09 17:40:06.0 CET 2026-02-09 14:39:48.0 CET