<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<judgement id="152510000006527_XIII_Ga_000270_2016_Uz_2016-12-02_001">
   <signature>XIII Ga 270/16</signature>
   <date>2016-12-02 01:00:00.0 CET</date>
   <publicationDate>2016-12-13 18:15:31.0 CET</publicationDate>
   <courtId>15251000</courtId>
   <departmentId>6527</departmentId>
   <type>REASON</type>
   <chairman>Sędzia SO Beata Matysik (ref.)</chairman>
   <judges>
      <judge>SO Tomasz Bajer</judge>
      <judge>Sędzia SO Beata Matysik (ref.)</judge>
      <judge>SR (del.) Agnieszka Bujnowicz – Tomaszewska</judge>
   </judges>
   <themePhrases>
      <themePhrase>Nierozpoznanie Istoty Sprawy</themePhrase>
      <themePhrase>Prawo Upadłościowe I Naprawcze</themePhrase>
   </themePhrases>
   <references>
      <reference>Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego (Dz. U. z 1964 r. Nr 43, poz. 296 - art. 108; art. 108 § 2; art. 13; art. 13 § 2; art. 233; art. 233 § 1; art. 244; art. 252; art. 328; art. 328 § 2; art. 361; art. 376; art. 386; art. 386 § 1; art. 386 § 4; art. 397; art. 397 § 2)</reference>
      <reference>Ustawa z dnia 28 lutego 2003 r. - Prawo upadłościowe i naprawcze (Dz. U. z 2003 r. Nr 60, poz. 535 - art. 11; art. 11 ust. 1; art. 11 ust. 2; art. 12; art. 12 ust. 1; art. 12 ust. 11; art. 13; art. 13 ust. 1; art. 21; art. 21 ust. 1; art. 373; art. 373 ust. 1; art. 373 ust. 1 pkt. 1; art. 374; art. 374 ust. 1; art. 374 ust. 2; art. 377)</reference>
      <reference>Ustawa z dnia 23 kwietnia 1964 r. - Kodeks cywilny (Dz. U. z 1964 r. Nr 16, poz. 93 - art. 112; art. 21; art. 21 ust. 1; art. 6)</reference>
   </references>
   <legalBases>
      <legalBasis>art. 373 ust. 1 p.u., art. 374 ust. 2 p.u.</legalBasis>
   </legalBases>
   <recorder>staż. Malwina Kosak</recorder>
   <decision></decision>
   <reviser>Sławomira Janikowska</reviser>
   <publisher>Sławomira Janikowska</publisher>
   <dateOfPublication>2016-12-13 18:15:31.0 CET</dateOfPublication>
   <dateOfLastUpdate>2017-06-09 14:09:01.0 CEST</dateOfLastUpdate>
</judgement>