<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<judgement id="152510000006527_XIII_Ga_000477_2025_Uz_2026-04-24_001">
   <signature>XIII Ga 477/25</signature>
   <date>2026-04-24 02:00:00.0 CEST</date>
   <publicationDate>2026-05-20 18:40:05.0 CEST</publicationDate>
   <courtId>15251000</courtId>
   <departmentId>6527</departmentId>
   <type>SENTENCE</type>
   <chairman>Sędzia (del.) Piotr Chańko </chairman>
   <judges>
      <judge>Sędzia (del.) Piotr Chańko </judge>
   </judges>
   <themePhrases>
      <themePhrase>Potrącenie</themePhrase>
      <themePhrase>Pełnomocnictwo</themePhrase>
   </themePhrases>
   <references/>
   <legalBases>
      <legalBasis>art. 91 k.p.c.</legalBasis>
   </legalBases>
   <recorder>sekr. sąd. Hubert Nowak</recorder>
   <thesis>Z treści art. 91 k.p.c. w aktualnym brzmieniu nie wynika uprawnienie do składania oświadczenia materialnego potrącenia przez pełnomocnika strony pozwanej, a tym bardziej do przyjmowania oświadczenia przez pełnomocnika powoda. </thesis>
   <decision></decision>
   <reviser>Lena Barańska</reviser>
   <publisher>Lena Barańska</publisher>
   <dateOfPublication>2026-05-20 18:40:05.0 CEST</dateOfPublication>
   <dateOfLastUpdate>2026-05-20 12:49:33.0 CEST</dateOfLastUpdate>
</judgement>