XIII Ga 641/17 2017-10-10 02:00:00.0 CEST 2017-10-18 22:05:27.0 CEST 15251000 6527 REASON Sędzia SO Mariola Szczepańska SR (del) Magdalena Rychter-Raj (ref.) SO Beata Matysik Sędzia SO Mariola Szczepańska Odszkodowanie Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego (Dz. U. z 1964 r. Nr 43, poz. 296 - art. 100; art. 11; art. 227; art. 232; art. 233; art. 233 § 1; art. 246; art. 247; art. 248; art. 354; art. 361; art. 385; art. 386; art. 98; art. 98 § 1; art. 98 § 10; art. 98 § 10 pkt. 1; art. 98 § 2/1; art. 98 § 2/1 pkt. 5; art. 98 § 3; art. 99; § 1) Ustawa z dnia 23 kwietnia 1964 r. - Kodeks cywilny (Dz. U. z 1964 r. Nr 16, poz. 93 - art. 354; art. 354 § 2; art. 361; art. 361 § 2; art. 363; art. 363 § 1; art. 481; art. 481 § 1; art. 6; art. 805; art. 822; art. 822 § 1; art. 824(1); art. 824(1) § 1) art. 822 i 361 k.c. staż. Jakub Choiński Powód nie udowodnił, że po stronie poszkodowanego istniała potrzeba najmu pojazdu zastępczego, a w konsekwencji brak przesłanek do obciążania pozwanego nieodpowiedzialnym i nieracjonalnym postępowanie poszkodowanego. Czym poszkodowany naraził pozwanego na zwiększenie szkody albowiem mógł do czasu wypłaty odszkodowania i naprawy pojazdu korzystać z innych pojazdów, które posiadał. Sławomira Janikowska Sławomira Janikowska 2017-10-18 22:05:27.0 CEST 2017-10-18 12:26:35.0 CEST