<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<judgement id="152510000006527_XIII_Ga_000644_2013_Uz_2014-05-16_001">
   <signature>XIII Ga 644/13</signature>
   <date>2014-05-16 02:00:00.0 CEST</date>
   <publicationDate>2014-06-03 20:15:04.0 CEST</publicationDate>
   <courtId>15251000</courtId>
   <departmentId>6527</departmentId>
   <type>DECISION</type>
   <chairman></chairman>
   <judges/>
   <themePhrases>
      <themePhrase>Spółka Z Ograniczoną Odpowiedzialnością</themePhrase>
   </themePhrases>
   <references/>
   <legalBases>
      <legalBasis>art. 199 § 6i 7 k.s.h., art. 263 k.s.h.,</legalBasis>
   </legalBases>
   <recorder></recorder>
   <thesis>Przy obniżeniu kapitału zakładowego spółki z ograniczoną odpowiedzialnością przez umorzenie udziałów, przyznane wspólnikowi  wynagrodzenie za umorzone udziały może przewyższać ich wartość księgową i uwzględniać ich wartość rynkową. 
W przeciwnym wypadku  kwota wynagrodzenia, jakie uzyskałby wspólnik w zamian za umorzone udziały, nie mogłaby odpowiadać cenie, jaką mógłby uzyskać 
w przypadku ich sprzedaży i umorzenie udziałów prowadziłoby do pokrzywdzenia wspólnika.
-  W przypadku umorzenia udziałów połączonego z obniżeniem kapitału zakładowego może dojść do zmniejszenia majątku spółki, co w konsekwencji wpływa na możliwość spłaty przez spółkę jej zobowiązań. W tym jednak przypadku interesy wierzycieli są chronione w związku z obowiązkiem spółki przeprowadzenia postępowania konwokacyjnego umożliwiającego wierzycielom zgłoszenie sprzeciwu.</thesis>
   <decision></decision>
   <reviser>Sławomira Janikowska</reviser>
   <publisher>Sławomira Janikowska</publisher>
   <dateOfPublication>2014-06-03 20:15:04.0 CEST</dateOfPublication>
   <dateOfLastUpdate>2019-08-24 15:18:59.0 CEST</dateOfLastUpdate>
</judgement>