<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<judgement id="152510000006527_XIII_Ga_000769_2024_Uz_2024-12-16_001">
   <signature>XIII Ga 769/24</signature>
   <date>2024-12-16 01:00:00.0 CET</date>
   <publicationDate>2024-12-23 18:00:04.0 CET</publicationDate>
   <courtId>15251000</courtId>
   <departmentId>6527</departmentId>
   <type>REGULATION, REASON</type>
   <chairman>Sędzia Sądu Okręgowego Monika Smusz-Kulesza</chairman>
   <judges>
      <judge>Sędzia Sądu Okręgowego Monika Smusz-Kulesza</judge>
   </judges>
   <themePhrases/>
   <references>
      <reference>Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego (Dz. U. z 1964 r. Nr 43, poz. 296 - art. 233; art. 233 § 1; art. 391; art. 391 § 1; art. 98)</reference>
      <reference>Ustawa z dnia 23 kwietnia 1964 r. - Kodeks cywilny (Dz. U. z 1964 r. Nr 16, poz. 93 - art. 361; art. 361 § 1; art. 386; art. 386 § 1; art. 6; art. 65; art. 65 § 1; art. 65 § 2; art. 659; art. 659 § 1; art. 659 § 2; art. 710; art. 83; art. 83 § 1)</reference>
   </references>
   <legalBases>
      <legalBasis>art. 65 § 2 k.c.</legalBasis>
   </legalBases>
   <recorder>stażysta Hubert Nowak</recorder>
   <thesis>Omyłka pisarska przy wypełnianiu formalnym umowy - wbrew wnioskom wynikającym z pozostałych zgromadzonych w sprawie dowodów w tym zeznań świadków - nie może być jedynym elementem branym pod uwagę przy odtwarzaniu woli stron umowy.</thesis>
   <decision></decision>
   <reviser>Lena Barańska</reviser>
   <publisher>Lena Barańska</publisher>
   <dateOfPublication>2024-12-23 18:00:04.0 CET</dateOfPublication>
   <dateOfLastUpdate>2024-12-23 15:33:17.0 CET</dateOfLastUpdate>
</judgement>