<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<judgement id="152510000006527_XIII_Ga_000832_2018_Uz_2019-01-16_001">
   <signature>XIII Ga 832/18</signature>
   <date>2019-01-16 01:00:00.0 CET</date>
   <publicationDate>2019-01-28 18:30:05.0 CET</publicationDate>
   <courtId>15251000</courtId>
   <departmentId>6527</departmentId>
   <type>REASON</type>
   <chairman>Sędzia SO Marzena Eichstaedt</chairman>
   <judges>
      <judge>SR (del)  Magdalena Rychter-Raj (ref.)</judge>
      <judge>SO Tomasz Bajer</judge>
      <judge>Sędzia SO Marzena Eichstaedt</judge>
   </judges>
   <themePhrases>
      <themePhrase>Kredyt</themePhrase>
   </themePhrases>
   <references>
      <reference>Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego (Dz. U. z 1964 r. Nr 43, poz. 296 - art. 100; art. 207; art. 207 § 6; art. 217; art. 227; art. 233; art. 386; art. 386 § 1; art. 391; art. 391 § 1; art. 403; art. 403 § 2; art. 98)</reference>
      <reference>Ustawa z dnia 28 lipca 2005 r. o kosztach sądowych w sprawach cywilnych (Dz. U. z 2005 r. Nr 167, poz. 1398 - art. 83; art. 83 § 2)</reference>
      <reference>Ustawa z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Prawo bankowe (Dz. U. z 1997 r. Nr 140, poz. 939 - art. 69; art. n)</reference>
      <reference>Ustawa z dnia 23 kwietnia 1964 r. - Kodeks cywilny (Dz. U. z 1964 r. Nr 16, poz. 93 - art. 353; art. 353 § 1)</reference>
   </references>
   <legalBases>
      <legalBasis>art. 69 ustawy prawo bankowe</legalBasis>
   </legalBases>
   <recorder>sekr. sąd. Malwina Kosak</recorder>
   <thesis>Wskazać tu trzeba, iż takie działanie Sądu przeczy rozumieniu art. 207 § 6 k.p.c. Sąd winien zgodnie z tym przepisem pominąć jedynie takie wnioski dowodowe, których rozpoznanie spowoduje zwłokę w rozpoznaniu sprawy.</thesis>
   <decision></decision>
   <reviser>Sławomira Janikowska</reviser>
   <publisher>Sławomira Janikowska</publisher>
   <dateOfPublication>2019-01-28 18:30:05.0 CET</dateOfPublication>
   <dateOfLastUpdate>2019-01-28 10:08:16.0 CET</dateOfLastUpdate>
</judgement>