<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<judgement id="152510000006527_XIII_Ga_000833_2020_Uz_2021-06-11_001">
   <signature>XIII Ga 833/20</signature>
   <date>2021-06-11 02:00:00.0 CEST</date>
   <publicationDate>2021-08-24 21:00:05.0 CEST</publicationDate>
   <courtId>15251000</courtId>
   <departmentId>6527</departmentId>
   <type>SENTENCE</type>
   <chairman>Sędzia Mariola Szczepańska</chairman>
   <judges>
      <judge>Sędzia Mariola Szczepańska</judge>
      <judge>Piotr Chańko (del.) (sprawozdawca)</judge>
      <judge>Marzena Eichstaedt</judge>
   </judges>
   <themePhrases/>
   <references/>
   <legalBases>
      <legalBasis>art. 40 i art. 45 ustawy o ustugach płatniczych</legalBasis>
   </legalBases>
   <recorder>staż. Rafał Jasiński</recorder>
   <thesis>Bank jako dostawca systemu ma obowiązek wykazać sposób działania tego systemu w tym mechanizmu, w jaki system ten został zainfekowany wirusem. Ciężar dowodu obciąża bank zgodnie z art. 45 ustawy o usługach płatniczych.</thesis>
   <decision></decision>
   <reviser>Sławomira Janikowska</reviser>
   <publisher>Sławomira Janikowska</publisher>
   <dateOfPublication>2021-08-24 21:00:05.0 CEST</dateOfPublication>
   <dateOfLastUpdate>2021-08-23 12:53:44.0 CEST</dateOfLastUpdate>
</judgement>