<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<judgement id="152510000006527_XIII_Ga_000848_2018_Uz_2018-12-07_001">
   <signature>XIII Ga 848/18</signature>
   <date>2018-12-07 01:00:00.0 CET</date>
   <publicationDate>2019-01-28 18:30:05.0 CET</publicationDate>
   <courtId>15251000</courtId>
   <departmentId>6527</departmentId>
   <type>SENTENCE</type>
   <chairman>Sędzia SO Marzena Eichstaedt</chairman>
   <judges>
      <judge>SR (del)  Magdalena Rychter-Raj (ref.)</judge>
      <judge>SO Tomasz Bajer</judge>
      <judge>Sędzia SO Marzena Eichstaedt</judge>
   </judges>
   <themePhrases>
      <themePhrase>Odszkodowanie</themePhrase>
   </themePhrases>
   <references/>
   <legalBases>
      <legalBasis>art. 822 i 361 k.c.</legalBasis>
   </legalBases>
   <recorder>sekr. sąd. Malwina Kosak</recorder>
   <thesis>w ramach ciążącego na poszkodowanym obowiązku minimalizacji szkody i współdziałania z dłużnikiem (ubezpieczycielem) mieści się obowiązek niezwłocznego zasięgnięcia informacji co do tego, czy ubezpieczyciel może zaproponować poszkodowanemu pojazd zastępczy równorzędny uszkodzonemu”.</thesis>
   <decision></decision>
   <reviser>Sławomira Janikowska</reviser>
   <publisher>Sławomira Janikowska</publisher>
   <dateOfPublication>2019-01-28 18:30:05.0 CET</dateOfPublication>
   <dateOfLastUpdate>2019-01-28 09:50:58.0 CET</dateOfLastUpdate>
</judgement>