<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<judgement id="152510000006527_XIII_Ga_000960_2020_Uz_2021-02-05_001">
   <signature>XIII Ga 960/20</signature>
   <date>2021-02-05 01:00:00.0 CET</date>
   <publicationDate>2021-03-05 21:00:06.0 CET</publicationDate>
   <courtId>15251000</courtId>
   <departmentId>6527</departmentId>
   <type>SENTENCE</type>
   <chairman>Sędzia Bartosz Kaźmierak </chairman>
   <judges>
      <judge>Sędzia Bartosz Kaźmierak </judge>
      <judge>Piotr Chańko (del.) (sprawozdawca)</judge>
      <judge>Mariola Szczepańska</judge>
   </judges>
   <themePhrases/>
   <references/>
   <legalBases>
      <legalBasis>art. 385^1^ k.c. ; art. 824^1^§ 2 k.c.; art. 805 § 2 pkt. 1 k.c.</legalBasis>
   </legalBases>
   <recorder></recorder>
   <thesis>Świadczenie zakładu ubezpieczeń ogranicza się do określonego odszkodowania zgodnie z art. 805 § 2 pkt 1 k.p.c., a zatem ustalonego w umowie, które jest wynikiem zastosowania przesłanek jego wyliczenia i jest odmienne od zasady pełnego odszkodowania.</thesis>
   <decision></decision>
   <reviser>Sławomira Janikowska</reviser>
   <publisher>Sławomira Janikowska</publisher>
   <dateOfPublication>2021-03-05 21:00:06.0 CET</dateOfPublication>
   <dateOfLastUpdate>2021-03-05 11:05:07.0 CET</dateOfLastUpdate>
</judgement>