<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<judgement id="152510000006527_XIII_Ga_000986_2023_Uz_2024-05-07_001">
   <signature>XIII Ga 986/23</signature>
   <date>2024-05-07 02:00:00.0 CEST</date>
   <publicationDate>2024-05-23 19:30:04.0 CEST</publicationDate>
   <courtId>15251000</courtId>
   <departmentId>6527</departmentId>
   <type>REGULATION, REASON</type>
   <chairman>Sędzia Monika Smusz-Kulesza</chairman>
   <judges>
      <judge>Sędzia Monika Smusz-Kulesza</judge>
   </judges>
   <themePhrases>
      <themePhrase>Umowa</themePhrase>
      <themePhrase>Nieważność umowy</themePhrase>
      <themePhrase>Zasada swobody umów</themePhrase>
   </themePhrases>
   <references>
      <reference>Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego (Dz. U. z 1964 r. Nr 43, poz. 296 - art. 233; art. 233 § 1; art. 385; art. 98; art. 98 § 1; art. 98 § 1(1))</reference>
      <reference>Ustawa z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Prawo bankowe (Dz. U. z 1997 r. Nr 140, poz. 939 - art. 111; art. 111 ust. 1; art. 111 ust. 1 pkt. 4; art. 69; art. 69 ust. 1)</reference>
      <reference>Ustawa z dnia 23 kwietnia 1964 r. - Kodeks cywilny (Dz. U. z 1964 r. Nr 16, poz. 93 - art. 131; art. 131 ust. 1; art. 353(1); art. 355; art. 355 § 2; art. 385(1); art. 405; art. 410; art. 410 § 2; art. 536; art. 536 § 2; art. 56; art. 58; art. 58 § 1; art. 58 § 2; art. 58 § 3; art. 6; art. 628; art. 628 § 1; art. 65; art. 65 § 2; art. 69; art. 69 zd. 2021; art. 735; art. 735 § 2; art. 758(1); art. 758(1) § 3; art. 836; art. n)</reference>
   </references>
   <legalBases>
      <legalBasis>art. 353^1^kc, art. 58 § 1 kc, art. 69 ust. 1 Prawa Bankowego</legalBasis>
   </legalBases>
   <recorder>sekretarz sądowy Elwira Brola-Skrzydlewska  </recorder>
   <thesis>1. Okoliczność, że określonemu postanowieniu umownemu przyznaje się - w obrocie kansumenckim - abuzywny charakter, nie ma bezpośredniego przełożenia na ocenę jego skutków w relacjach pozbawionych konsumenckiego charakteru. 2. Nie można wykluczyć, iż kryterium, na podstawie którego strona jest uprawniona do określenia wysokości świadczenia, a w analizowanym przypadku - na podstawie którego bank jest uprawniony do określenia kursu waluty obcej - będzie w szczególnych sytuacjach wynikało nie z treści samych oświadczeń woli stron, a z innych czynników, które na podstawie art. 56 k.c. współkształtują treść stosunku prawnego, tj. z zasad współżycia społecznego lub z ustalonych zwyczajów.</thesis>
   <decision></decision>
   <reviser>Izabela Wereszko</reviser>
   <publisher>Izabela Wereszko</publisher>
   <dateOfPublication>2024-05-23 19:30:04.0 CEST</dateOfPublication>
   <dateOfLastUpdate>2024-05-23 15:37:17.0 CEST</dateOfLastUpdate>
</judgement>