<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<judgement id="152510000006527_XIII_Ga_001023_2024_Uz_2025-01-07_001">
   <signature>XIII Ga 1023/24</signature>
   <date>2025-01-07 01:00:00.0 CET</date>
   <publicationDate>2025-02-05 18:00:04.0 CET</publicationDate>
   <courtId>15251000</courtId>
   <departmentId>6527</departmentId>
   <type>REGULATION, SENTENCE</type>
   <chairman>Sędzia Sądu Okręgowego Monika Smusz-Kulesza</chairman>
   <judges>
      <judge>Sędzia Sądu Okręgowego Monika Smusz-Kulesza</judge>
   </judges>
   <themePhrases>
      <themePhrase>Przedawnienie roszczeń</themePhrase>
   </themePhrases>
   <references/>
   <legalBases>
      <legalBasis>art. 118 k.c.</legalBasis>
   </legalBases>
   <recorder></recorder>
   <thesis>Zasadą wynikającą z art. 5 ust. 1 ustawy z dnia 13 kwietnia 2018 r. o zmianie ustawy – Kodeks cywilny oraz niektórych innych ustaw jest stosowanie znowelizowanych przepisów do roszczeń, które nie uległy przedawnieniu w dniu wejścia w życie ustawy. Szczególna regulacja z art. 5 ust. 2 zd. 2 ustawy nowelizującej, przewidująca stosowanie dotychczasowych przepisów, obejmuje jedynie roszczenia, dla których skrócono termin przedawnienia, tj.: roszczenia, które zgodnie z treścią art. 118 k.c. i art. 125 § 1 k.c., w brzmieniu sprzed wejścia w życie przedmiotowej ustawy, przedawniały się z upływem 10 lat. Innymi słowy dotyczy tylko tych roszczeń, dla których nowy termin przedawnienia (krótszy – 6-io letni) upływa wcześniej niż dotychczasowy termin 10-io letni. W konsekwencji regulacja ta nie znajdzie zastosowania do roszczeń związanych z prowadzeniem działalności gospodarczej, bowiem termin ich przedawnienia nie uległ zmianie i nadal wynosi 3 lata.  </thesis>
   <decision></decision>
   <reviser>Izabela Wereszko</reviser>
   <publisher>Izabela Wereszko</publisher>
   <dateOfPublication>2025-02-05 18:00:04.0 CET</dateOfPublication>
   <dateOfLastUpdate>2025-02-05 12:15:03.0 CET</dateOfLastUpdate>
</judgement>