<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<judgement id="152510000006527_XIII_Ga_001088_2016_Uz_2017-04-19_001">
   <signature>XIII Ga 1088/16</signature>
   <date>2017-04-19 02:00:00.0 CEST</date>
   <publicationDate>2017-04-21 22:00:26.0 CEST</publicationDate>
   <courtId>15251000</courtId>
   <departmentId>6527</departmentId>
   <type>REASON</type>
   <chairman>Sędzia SO Ryszard Badio </chairman>
   <judges>
      <judge>SR (del.) Magdalena Rychter – Raj (ref.)</judge>
      <judge>SO Bartosz Kaźmierak</judge>
      <judge>Sędzia SO Ryszard Badio </judge>
   </judges>
   <themePhrases>
      <themePhrase>Zlecenie</themePhrase>
   </themePhrases>
   <references>
      <reference>Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego (Dz. U. z 1964 r. Nr 43, poz. 296 - art. 233; art. 233 § 1; art. 385; art. 98; art. 98 § 1; art. 98 § 2; art. 98 § 3)</reference>
      <reference>Ustawa z dnia 23 kwietnia 1964 r. - Kodeks cywilny (Dz. U. z 1964 r. Nr 16, poz. 93 - art. 481; art. 487; art. 487 § 2; art. 734; art. 734 § 1; art. 735; art. 735 § 1; art. 750)</reference>
   </references>
   <legalBases>
      <legalBasis>art. 750 k.c.</legalBasis>
   </legalBases>
   <recorder>stażysta Malwina Kosak</recorder>
   <thesis>Zaksięgowanie przez pozwanego faktury powoda nie może być ocenione w realiach rozpoznawanej sprawy jako uznanie niewłaściwe roszczenia. Niezależnie jednak od tego, okoliczność ta miała znaczenie dowodowe, które w oparciu o zasadę swobodnej oceny dowodów pozwoliło ocenić zachowanie pozwanego jako akceptację dla wykonanego przez powoda zobowiązania w całości oraz świadczyło o gotowości pozwanego, czy świadomości o konieczności zrealizowania swojego zobowiązanie przez pozwanego jakim jest zapłata wynagrodzenia za wykonane przez powoda prace. </thesis>
   <decision></decision>
   <reviser>Sławomira Janikowska</reviser>
   <publisher>Sławomira Janikowska</publisher>
   <dateOfPublication>2017-04-21 22:00:26.0 CEST</dateOfPublication>
   <dateOfLastUpdate>2017-06-09 13:28:21.0 CEST</dateOfLastUpdate>
</judgement>