XIII Ga 1090/23 2024-10-21 02:00:00.0 CEST 2024-11-29 20:30:04.0 CET 15251000 6527 REASON Sędzia SR (del.) Piotr Chańko Sędzia SR (del.) Piotr Chańko Piotr Chańko Umowa o roboty budowlane Ustawa z dnia 7 lipca 1994 r. - Prawo budowlane (Dz. U. z 1994 r. Nr 89, poz. 414 - ust. 1) Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego (Dz. U. z 1964 r. Nr 43, poz. 296 - art. 228; art. 228 § 1; art. 233; art. 233 § 1; art. 240; art. 240 § 1; art. 278; art. 278 § 1; art. 279; art. 279 § 1; art. 385; art. 391; art. 391 § 1; art. 98; art. 98 § 1(1); art. 99; § 1; § 3) Ustawa z dnia 23 kwietnia 1964 r. - Kodeks cywilny (Dz. U. z 1964 r. Nr 16, poz. 93 - art. 353(1); art. 355; art. 405; art. 632; art. 632 § 1) Ustawa z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2004 r. Nr 19, poz. 177 - art. 29; art. 29 ust. 1) art. 632 k.c. Teza dowodowa dla biegłego powinna być głęboko przemyślana i wynikać z wniosków stron. Zbyt szeroka teza bowiem wydłuży postępowanie i koszty, zaś zbyt wąska nie odpowie na okoliczności istotne w sprawie. Przy czym biegły, nie będąc świadkiem, nie ma tych samych celów w postępowaniu i nie może być dopuszczony na te same okoliczności, bo ten dowód nie służy ustaleniu faktów. Sąd powinien być uważny formułując tezy dowodowe. Izabela Wereszko Izabela Wereszko 2024-11-29 20:30:04.0 CET 2025-10-29 07:43:06.0 CET