<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<judgement id="152510000006527_XIII_Ga_001387_2020_Uz_2021-03-05_001">
   <signature>XIII Ga 1387/20</signature>
   <date>2021-03-05 01:00:00.0 CET</date>
   <publicationDate>2021-04-12 21:00:08.0 CEST</publicationDate>
   <courtId>15251000</courtId>
   <departmentId>6527</departmentId>
   <type>SENTENCE</type>
   <chairman>Sędzia Ryszard Badio  </chairman>
   <judges>
      <judge>Sędzia Mariola Szczepańska</judge>
      <judge>Sędzia Wiktor P. Matysiak (sprawozdawca)</judge>
      <judge>Sędzia Ryszard Badio  </judge>
   </judges>
   <themePhrases>
      <themePhrase>Ubezpieczenie OC</themePhrase>
   </themePhrases>
   <references/>
   <legalBases>
      <legalBasis>art. 822 § 1 k.c.; art. 805 k.c.</legalBasis>
   </legalBases>
   <recorder></recorder>
   <thesis>:
    &quot;Warunkiem dopuszczalności regresu do ubezpieczyciela przez sprawcę szkody, który spełnił świadczenie stosownie do treści art. 46 § 1 k.k. jest ustalenie, że w danych okolicznościach ubezpieczyciel stosownie do treści art. 822 § 1 k.c. ponosiłby odpowiedzialność cywilną względem poszkodowanego&quot;</thesis>
   <decision></decision>
   <reviser>Sławomira Janikowska</reviser>
   <publisher>Sławomira Janikowska</publisher>
   <dateOfPublication>2021-04-12 21:00:08.0 CEST</dateOfPublication>
   <dateOfLastUpdate>2021-04-12 14:27:29.0 CEST</dateOfLastUpdate>
</judgement>