IX RC 186/15 2016-01-12 01:00:00.0 CET 2016-03-16 18:15:31.0 CET 15251010 2712 SENTENCE, REASON Ewa Michniewicz – Broda Ewa Michniewicz – Broda Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego (Dz. U. z 1964 r. Nr 43, poz. 296 - art. 203; art. 203 § 4; art. 223; art. 223 § 1; art. 233; art. 233 § 2; art. 347; art. 355; art. 355 § 1) Ustawa z dnia 28 lipca 2005 r. o kosztach sądowych w sprawach cywilnych (Dz. U. z 2005 r. Nr 167, poz. 1398 - art. 113; art. 113 ust. 4) Ustawa z dnia 25 lutego 1964 r. - Kodeks rodzinny i opiekuńczy (Dz. U. z 1964 r. Nr 9, poz. 59 - art. 133; art. 133 § 1; art. 135; art. 135 § 1; art. 138) Ustawa z dnia 23 kwietnia 1964 r. - Kodeks cywilny (Dz. U. z 1964 r. Nr 16, poz. 93 - dział 4; księga 1) sekr. Mikołaj Szczerkowski I.Pozwany jest zobowiązany do świadczeń alimentacyjnych względem swojej córki. Powódka osiągnęła już pełnoletność, ale nadal kontynuuje naukę i czyni należyte postępy w edukacji-obecnie we wszystkie dni robocze, a w weekendy powódka przygotowuje się do zajęć i potrzebuje-jak każdy człowiek-wypoczynku, co oznacza, iż nie można postawić jej wymogu łączenia nauki z pracą zawodową. II. w sprawie, w której dochodzi do zawarcia ugody, Sąd nie dokonuje oceny materiału dowodowego, tak jak to czyni w przypadku orzeczenia merytorycznego, treść ugody podlega kontroli przez Sąd w świetle art. 233 par 2 kpc, w zw. z art. 203 par 4 kpc Żanetta Pytel Żanetta Pytel 2016-03-16 18:15:31.0 CET 2022-12-18 17:10:30.0 CET