<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<judgement id="152510100003927_XIII_GC_000590_2019_Uz_2019-05-28_001">
   <signature>XIII GC 590/19</signature>
   <date>2019-05-10 02:00:00.0 CEST</date>
   <publicationDate>2020-02-05 18:10:06.0 CET</publicationDate>
   <courtId>15251010</courtId>
   <departmentId>3927</departmentId>
   <type>REGULATION, SENTENCE, REASON</type>
   <chairman>Małgorzata Włodarczyk-Kępka</chairman>
   <judges>
      <judge>Małgorzata Włodarczyk-Kępka</judge>
   </judges>
   <themePhrases/>
   <references>
      <reference>Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego (Dz. U. z 1964 r. Nr 43, poz. 296 - art. 98; art. 98 § 1; art. 98 § 3)</reference>
      <reference>Ustawa z dnia 23 kwietnia 1964 r. - Kodeks cywilny (Dz. U. z 1964 r. Nr 16, poz. 93 - art. 605)</reference>
   </references>
   <legalBases/>
   <recorder>st. sekretarz sądowy Ewelina Kaniorska</recorder>
   <thesis>Sam fakt odebrania zaprawy przez osobę nieposiadającą upoważnienia do tej czynności nie czyni zapłaty za odebrany towar nienależną, jeśli pozwana towar w takiej ilości zamówiła, a następnie przyjęła i wykorzystała.</thesis>
   <decision></decision>
   <reviser>Sylwia Zdziebkowska</reviser>
   <publisher>Jacek Fornalczyk</publisher>
   <dateOfPublication>2020-02-05 18:10:06.0 CET</dateOfPublication>
   <dateOfLastUpdate>2020-02-05 10:04:32.0 CET</dateOfLastUpdate>
</judgement>