XIII GC 696/15 2016-02-03 01:00:00.0 CET 2016-02-24 18:00:28.0 CET 15251010 3927 REGULATION, SENTENCE, REASON sędzia Tomasz Kucharski sędzia Tomasz Kucharski Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego (Dz. U. z 1964 r. Nr 43, poz. 296 - art. 321; art. 321 § 1; art. 98; art. 98 § 1; art. 98 § 3) Ustawa z dnia 22 maja 2003 r. o ubezpieczeniach obowiązkowych, Ubezpieczeniowym Funduszu Gwarancyjnym i Polskim Biurze Ubezpieczycieli Komunikacyjnych (Dz. U. z 2003 r. Nr 124, poz. 1152 - art. 4; art. 4 pkt. 1) Ustawa z dnia 23 kwietnia 1964 r. - Kodeks cywilny (Dz. U. z 1964 r. Nr 16, poz. 93 - art. 415; art. 436; art. 436 § 2; art. 481; art. 481 § 2; art. 509; art. 509 § 1; art. 509 § 2; art. 510; art. 510 § 1; art. 822; art. 822 § 1; art. 822 § 2; art. 822 § 3; art. 822 § 4) starszy sekretarz sądu Katarzyna Prencel Otrzymanie przez poszkodowanego środków pieniężnych z tytułu odszkodowania za szkodę wynikającą ze zniszczenia pojazdu /szkoda całkowita/ nie pozbawia go uprawnienia do wynajęcia samochodu zastępczego, albowiem poszukiwanie innego możliwego do zakupienia pojazdu, sprzedaż wraka, a także przeprowadzenie stosownych negocjacji dotyczących ustalenia możliwie najkorzystniejszych warunków obydwu tych transakcji, jak również zgromadzenie dodatkowych (brakujących) środków pieniężnych, wymagają pewnego czasu, którego długość zależy od okoliczności występujących w danym przypadku. Z reguły okres ten nie jest krótszy niż tydzień lecz nie powinien znacząco przekraczać okresu 2 tygodni, chyba że szczególne uwarunkowania danego przypadku obiektywnie zweryfikowane uzasadniają przyjęcie okresu krótszego albo dłuższego. Racjonalizacja działań podejmowanych w tym zakresie przez poszkodowanego jest niezbędnym kryterium właściwej oceny długości trwania najmu pojazdu zastępczego w razie wystąpienia szkody całkowitej. Sylwia Zdziebkowska Sylwia Zdziebkowska 2016-02-24 18:00:28.0 CET 2016-04-28 02:23:19.0 CEST