<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<judgement id="152510100003927_XIII_GC_000950_2014_Uz_2016-02-12_001">
   <signature>XIII GC 950/14</signature>
   <date>2016-01-29 01:00:00.0 CET</date>
   <publicationDate>2016-02-24 18:00:28.0 CET</publicationDate>
   <courtId>15251010</courtId>
   <departmentId>3927</departmentId>
   <type>SENTENCE, REASON</type>
   <chairman>Justyna Kasper</chairman>
   <judges>
      <judge>Justyna Kasper</judge>
   </judges>
   <themePhrases/>
   <references>
      <reference>Ustawa z dnia 15 listopada 1984 r. - Prawo przewozowe (Dz. U. z 1984 r. Nr 53, poz. 272 - )</reference>
      <reference>Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego (Dz. U. z 1964 r. Nr 43, poz. 296 - art. 100; art. 100 zd. 1)</reference>
      <reference>Ustawa z dnia 27 kwietnia 2001 r. Prawo ochrony środowiska (Dz. U. z 2001 r. Nr 62, poz. 627 - )</reference>
      <reference>Ustawa z dnia 27 kwietnia 2001 r. o odpadach (Dz. U. z 2001 r. Nr 62, poz. 628 - )</reference>
      <reference>Ustawa z dnia 23 kwietnia 1964 r. - Kodeks cywilny (Dz. U. z 1964 r. Nr 16, poz. 93 - art. 451; art. 451 § 3; art. 481; art. 481 § 1; art. 481 § 2; art. 483; art. 483 § 1; art. 484; art. 484 § 1; art. 484 § 1 zd. 1; art. 484 § 2; art. 750; art. 774)</reference>
   </references>
   <legalBases/>
   <recorder>Katarzyna Wierzchowiec</recorder>
   <thesis>Zatrzymanie przez powoda 143 sztuk kart przekazania odpadów i nie oddanie ich wraz z dostarczonymi pozwanej odpadami stanowiło nienależyte wykonanie usługi, zawinione przez powoda, uzasadniające obciążenie powoda karą umowną. Jednakowoż, powód podniósł miarkowania kary umownej i zarzut ten, w kontekście poczynionych w sprawie ustaleń, Sąd uznał ze wszech miar zasadny.</thesis>
   <decision></decision>
   <reviser>Sylwia Zdziebkowska</reviser>
   <publisher>Sylwia Zdziebkowska</publisher>
   <dateOfPublication>2016-02-24 18:00:28.0 CET</dateOfPublication>
   <dateOfLastUpdate>2022-01-30 12:56:43.0 CET</dateOfLastUpdate>
</judgement>