<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<judgement id="152510100003927_XIII_GC_001057_2017_Uz_2017-11-08_001">
   <signature>XIII GC 1057/17</signature>
   <date>2017-10-23 02:00:00.0 CEST</date>
   <publicationDate>2018-08-08 22:08:58.0 CEST</publicationDate>
   <courtId>15251010</courtId>
   <departmentId>3927</departmentId>
   <type>REGULATION, SENTENCE, REASON</type>
   <chairman>Piotr Chańko</chairman>
   <judges>
      <judge>Piotr Chańko</judge>
   </judges>
   <themePhrases/>
   <references>
      <reference>Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego (Dz. U. z 1964 r. Nr 43, poz. 296 - art. 98)</reference>
      <reference>Ustawa z dnia 23 kwietnia 1964 r. - Kodeks cywilny (Dz. U. z 1964 r. Nr 16, poz. 93 - art. 354; art. 354 § 2; art. 362; art. 512; art. 512 zd. 2; art. 6; art. 65; art. 7; art. 826; art. 826 § 1; art. 917; art. 918; art. 918 § 1; zd. 1)</reference>
   </references>
   <legalBases/>
   <recorder>sekretarz sądowy Izabela Ćwiklińska</recorder>
   <thesis>Ugoda zawarta między cedentem a dłużnikiem przelanej wierzytelności przed powiadomieniem o przelewie - wywołuje skutki prawne wobec cesjonariusza. Ciężar dowodu w zakresie braku dobrej wiary dłużnika obciąża cesjonariusza. </thesis>
   <decision></decision>
   <reviser>Sylwia Zdziebkowska</reviser>
   <publisher>Jacek Fornalczyk</publisher>
   <dateOfPublication>2018-08-08 22:08:58.0 CEST</dateOfPublication>
   <dateOfLastUpdate>2018-08-08 11:06:58.0 CEST</dateOfLastUpdate>
</judgement>