<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<judgement id="152510100003927_XIII_GC_001079_2015_Uz_2016-05-31_001">
   <signature>XIII GC 1079/15</signature>
   <date>2016-05-18 02:00:00.0 CEST</date>
   <publicationDate>2016-09-27 19:15:28.0 CEST</publicationDate>
   <courtId>15251010</courtId>
   <departmentId>3927</departmentId>
   <type>REGULATION, SENTENCE, REASON</type>
   <chairman>Piotr Chańko</chairman>
   <judges>
      <judge>Piotr Chańko</judge>
   </judges>
   <themePhrases/>
   <references>
      <reference>Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego (Dz. U. z 1964 r. Nr 43, poz. 296 - art. 98; art. 98 § 1)</reference>
      <reference>Ustawa z dnia 23 kwietnia 1964 r. - Kodeks cywilny (Dz. U. z 1964 r. Nr 16, poz. 93 - art. 108; art. 119; art. 157; art. 157 § 1; art. 301; art. 301 § 2; art. 313; art. 323; art. 323 § 2; art. 353(1); art. 357(1); art. 449; art. 472; art. 55(4); art. 57; art. 586; art. 586 § 3; art. 629; art. 632; art. 632 § 2; art. 632 § 907; art. 642; art. 642 § 1; art. 654; art. 676; art. 680; art. 685(1); art. 699; art. 704; art. 712; art. 712 § 1; art. 746; art. 746 § 3; art. 837; art. 913; § 1; § 2; § 6)</reference>
   </references>
   <legalBases/>
   <recorder>st. sekretarz sądowy Katarzyna Prencel</recorder>
   <thesis>wypowiedzenie czynszu było nieskuteczne, albowiem strony w umowie wyłączyły uprawnienie do zastosowania art. 685ze zn.1 k.c. zastrzegając klauzulę waloryzacyjną</thesis>
   <decision></decision>
   <reviser>Sylwia Zdziebkowska</reviser>
   <publisher>Sylwia Zdziebkowska</publisher>
   <dateOfPublication>2016-09-27 19:15:28.0 CEST</dateOfPublication>
   <dateOfLastUpdate>2016-09-27 13:59:22.0 CEST</dateOfLastUpdate>
</judgement>