XIII GC 1183/14 2016-04-07 02:00:00.0 CEST 2017-02-24 18:15:30.0 CET 15251010 3927 REGULATION, SENTENCE, REASON Paweł Hajdys Paweł Hajdys Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego (Dz. U. z 1964 r. Nr 43, poz. 296 - art. 98; art. 98 § 1; art. 98 § 2; art. 98 § 3; art. 98 § 4; art. 99) Ustawa z dnia 28 lipca 2005 r. o kosztach sądowych w sprawach cywilnych (Dz. U. z 2005 r. Nr 167, poz. 1398 - art. 113; art. 113 ust. 1; art. 83; art. 83 ust. 2) Ustawa z dnia 23 kwietnia 1964 r. - Kodeks cywilny (Dz. U. z 1964 r. Nr 16, poz. 93 - art. 112; art. 471; art. 556; art. 560; art. 560 § 1; art. 560 § 1 zd. 1; art. 563; art. 563 § 2; art. 563 § 3; art. 566; art. 568; art. 568 § 1; art. 568 § 3; art. 568 § 3 zd. 1; art. 709(8); art. 709(8) § 2) Izabela Ćwiklińska Do 24 grudnia 2014r. uprawnienie kupującego do żądanie obniżenia ceny miało postać roszczenia, co oznaczało, że powództwo o zapłatę różnicy między ceną uiszczoną sprzedawcy, a wartością rzeczy z uwzględnieniem istniejących wad, powinno zostać wytoczone przed upływem rocznego terminu prekluzyjnego liczonego od dnia, w którym rzecz została kupującemu wydana. Sylwia Zdziebkowska Sylwia Zdziebkowska 2017-02-24 18:15:30.0 CET 2022-01-29 19:44:49.0 CET