XIII GC 1958/16 2016-10-10 02:00:00.0 CEST 2017-11-16 21:05:29.0 CET 15251010 3927 REGULATION, SENTENCE, REASON Dariusz Rogala Dariusz Rogala Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego (Dz. U. z 1964 r. Nr 43, poz. 296 - art. 102; art. 108; art. 108 § 1; art. 109; art. 109 § 2; art. 19; art. 19 § 1; art. 20; art. 253; art. 98; art. 98 § 1; art. 98 § 2) Ustawa z dnia 23 kwietnia 1964 r. - Kodeks cywilny (Dz. U. z 1964 r. Nr 16, poz. 93 - art. 10; art. 10 ust. 1; art. 4; art. 4 pkt. 1; art. 481; art. 481 § 1; art. 5; art. 513; art. 513 § 1; art. 6; art. 704; art. 704 § 1) Rozporządzenie Ministra Infrastruktury z dnia 25 marca 2002 r. w sprawie warunków ustalania oraz sposobu dokonywania zwrotu kosztów używania do celów służbowych samochodów osobowych, motocykli i motorowerów niebędących własnością pracodawcy (Dz. U. z 2002 r. Nr 27, poz. 271 - § 2; § 2 pkt. 1; § 2 pkt. 1 lit. b) sekr. sąd. Anna Hodała - okoliczność, że z żądaniem równowartości w PLN kwoty 40 € tytułem rekompensaty za koszty odzyskiwania należności z art. 10 ust. 1 uTZTH występuje nie pierwotny wierzyciel, lecz podmiot który zawodowo trudni się obrotem wierzytelnościami, a umowę cesji zawiera głównie w celu, aby uzyskać tę rekompensatę, przemawia za odmówieniem takiemu roszczeniu ochrony (art. 5 KC). - równowartość w PLN kwoty 40 € tytułem rekompensaty za koszty odzyskiwania należności z art. 10 ust. 1 uTZTH nie są to koszty w rozumieniu art. 20 KPC; jest to roszczenie pieniężne stanowiące – zgodnie z art. 19 § 1 KPC – wartość przedmiotu sporu; Sylwia Zdziebkowska Jacek Fornalczyk 2017-11-16 21:05:29.0 CET 2017-11-16 16:15:32.0 CET