<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<judgement id="152510100003927_XIII_GC_002087_2016_Uz_2016-11-14_001">
   <signature>XIII GC 2087/16</signature>
   <date>2016-10-06 02:00:00.0 CEST</date>
   <publicationDate>2017-11-10 21:05:30.0 CET</publicationDate>
   <courtId>15251010</courtId>
   <departmentId>3927</departmentId>
   <type>REGULATION, SENTENCE, REASON</type>
   <chairman>Dariusz Rogala</chairman>
   <judges>
      <judge>Dariusz Rogala</judge>
   </judges>
   <themePhrases/>
   <references>
      <reference>Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego (Dz. U. z 1964 r. Nr 43, poz. 296 - art. 203; art. 203 § 1; art. 203 § 4; art. 5; art. 505; art. 505 § 1; art. 776; art. 777; art. 777 § 1; art. 777 § 1 pkt. 1; art. 98; art. 98 § 1; art. 98 § 2)</reference>
      <reference>Ustawa z dnia 23 kwietnia 1964 r. - Kodeks cywilny (Dz. U. z 1964 r. Nr 16, poz. 93 - art. 117; art. 117 § 2; art. 118; art. 123; art. 5; art. 750; art. 751)</reference>
      <reference>Rozporządzenie Ministra Infrastruktury z dnia 25 marca 2002 r. w sprawie warunków ustalania oraz sposobu dokonywania zwrotu kosztów używania do celów służbowych samochodów osobowych, motocykli i motorowerów niebędących własnością pracodawcy (Dz. U. z 2002 r. Nr 27, poz. 271 - § 2; § 2 pkt. 1; § 2 pkt. 1 lit. b)</reference>
   </references>
   <legalBases/>
   <recorder>sekr. Anna Hodała</recorder>
   <thesis>W odrębnym postępowaniu upominawczym pozew nie może być cofnięty bez zezwolenia pozwanego po skutecznym złożeniu przez pozwanego sprzeciwu od nakazu zapłaty, chyba że cofnięcie pozwu jest połączone ze zrzeczeniem się roszczenia.</thesis>
   <decision></decision>
   <reviser>Sylwia Zdziebkowska</reviser>
   <publisher>Jacek Fornalczyk</publisher>
   <dateOfPublication>2017-11-10 21:05:30.0 CET</dateOfPublication>
   <dateOfLastUpdate>2017-11-10 10:07:11.0 CET</dateOfLastUpdate>
</judgement>