XIII GC 2150/18 2018-09-04 02:00:00.0 CEST 2021-05-13 21:00:05.0 CEST 15251010 3927 REGULATION, SENTENCE, REASON Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego (Dz. U. z 1964 r. Nr 43, poz. 296 - art. 109; art. 109 § 2; art. 217; art. 217 § 3; art. 228; art. 229; art. 230; art. 231; art. 98; art. 98 § 1) Ustawa z dnia 22 maja 2003 r. o ubezpieczeniach obowiązkowych, Ubezpieczeniowym Funduszu Gwarancyjnym i Polskim Biurze Ubezpieczycieli Komunikacyjnych (Dz. U. z 2003 r. Nr 124, poz. 1152 - ) Ustawa z dnia 23 kwietnia 1964 r. - Kodeks cywilny (Dz. U. z 1964 r. Nr 16, poz. 93 - art. 415; art. 436; art. 481; art. 481 § 1; art. 509; art. 509 § 1; art. 509 § 2; art. 822) zakład ubezpieczeń, który kwalifikuje szkodę jako częściową i wypłaca stosowne odszkodowanie, nie może na etapie postępowania sądowego skutecznie zmienić stanowiska i podnosić, że skoro koszt naprawy pojazdu przewyższa o 1,6% wartość pojazdu przed szkodą, to szkoda winna być potraktowana jako całkowita; taka obrona pozwanego zakładu ubezpieczeń i taki zarzut są niedopuszczane (venire contra factum proprium). Sylwia Zdziebkowska Jacek Fornalczyk 2021-05-13 21:00:05.0 CEST 2021-05-13 13:46:34.0 CEST