XIII GC 2169/15 2016-03-14 01:00:00.0 CET 2016-05-11 19:15:27.0 CEST 15251010 3927 REGULATION, SENTENCE, REASON Piotr Chańko Piotr Chańko Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego (Dz. U. z 1964 r. Nr 43, poz. 296 - art. 108; art. 108 § 2; art. 232; art. 233; art. 233 § 1; art. 233 § 2; art. 3; art. 6; art. 6 § 2; art. 98; art. 98 § 1; art. 98 § 3) Ustawa z dnia 22 maja 2003 r. o ubezpieczeniach obowiązkowych, Ubezpieczeniowym Funduszu Gwarancyjnym i Polskim Biurze Ubezpieczycieli Komunikacyjnych (Dz. U. z 2003 r. Nr 124, poz. 1152 - ) Ustawa z dnia 23 kwietnia 1964 r. - Kodeks cywilny (Dz. U. z 1964 r. Nr 16, poz. 93 - art. 361; art. 481; art. 481 § 1; art. 481 § 2; art. 509; art. 509 § 1; art. 822) Izabela Ćwiklińska Zobowiązanie nałożone na pozwanego pod rygorem skutków z art. 233 § 2 k.p.c. nie zostało wykonane, pozwany nie przedstawił też żadnych argumentów uzasadniających odmowę przedstawienia żądanej dokumentacji, którą sam sporządził w ramach ustawowej kompetencji do przeprowadzenia postępowania likwidacyjnego. Działanie strony pozwanej, naruszające art. 6 §2 k.p.c., nakładający na strony procesu obowiązek przytaczania okoliczności faktycznych bez zbędnej zwłoki oraz zasadę rzetelnego procesu wyrażoną w art. 3 k.p.c. skutkuje ujemnymi konsekwencjami w zakresie postępowania dowodowego. Sylwia Zdziebkowska Sylwia Zdziebkowska 2016-05-11 19:15:27.0 CEST 2016-12-07 10:23:47.0 CET