<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<judgement id="152510100003927_XIII_GC_003244_2018_Uz_2019-04-29_001">
   <signature>XIII GC 3244/18</signature>
   <date>2019-04-29 02:00:00.0 CEST</date>
   <publicationDate>2020-06-10 19:10:04.0 CEST</publicationDate>
   <courtId>15251010</courtId>
   <departmentId>3927</departmentId>
   <type>REGULATION, SENTENCE, REASON</type>
   <chairman>Piotr Chańko</chairman>
   <judges>
      <judge>Piotr Chańko</judge>
   </judges>
   <themePhrases/>
   <references>
      <reference>Ustawa z dnia 12 czerwca 2003 r. o terminach zapłaty w transakcjach handlowych (Dz. U. z 2003 r. Nr 139, poz. 1323 - art. 15; art. 15 ust. 1)</reference>
      <reference>Ustawa z dnia 23 kwietnia 1964 r. - Kodeks cywilny (Dz. U. z 1964 r. Nr 16, poz. 93 - art. 10; art. 10 ust. 2; art. 354; art. 354 § 2; art. 471)</reference>
   </references>
   <legalBases/>
   <recorder>sekretarz sądowy Izabela Ćwiklińska</recorder>
   <thesis>Przesłanką zasadności dochodzenia kosztów windykacji jest istnienie związku przyczynowego pomiędzy podjętymi działaniami a wyegzekwowaniem należności</thesis>
   <decision></decision>
   <reviser>Sylwia Zdziebkowska</reviser>
   <publisher>Jacek Fornalczyk</publisher>
   <dateOfPublication>2020-06-10 19:10:04.0 CEST</dateOfPublication>
   <dateOfLastUpdate>2020-06-10 17:32:39.0 CEST</dateOfLastUpdate>
</judgement>