<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<judgement id="152510100005403_XVIII_C_001758_2016_Uz_2016-11-02_001">
   <signature>XVIII C 1758/16</signature>
   <date>2016-10-10 02:00:00.0 CEST</date>
   <publicationDate>2017-10-11 22:05:27.0 CEST</publicationDate>
   <courtId>15251010</courtId>
   <departmentId>5403</departmentId>
   <type>SENTENCE, REASON</type>
   <chairman>Krzysztof Kurosz</chairman>
   <judges>
      <judge>Krzysztof Kurosz</judge>
   </judges>
   <themePhrases>
      <themePhrase>Odpowiedzialność Solidarna</themePhrase>
      <themePhrase>Powództwo O Ustalenie</themePhrase>
   </themePhrases>
   <references>
      <reference>Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego (Dz. U. z 1964 r. Nr 43, poz. 296 - art. 189; art. 98; art. 98 § 1)</reference>
      <reference>Ustawa z dnia 16 lipca 2004 r. Prawo telekomunikacyjne (Dz. U. z 2004 r. Nr 171, poz. 1800 - art. 56)</reference>
      <reference>Ustawa z dnia 25 lutego 1964 r. - Kodeks rodzinny i opiekuńczy (Dz. U. z 1964 r. Nr 9, poz. 59 - art. 29; art. 30; art. 30 § 1)</reference>
      <reference>Ustawa z dnia 23 kwietnia 1964 r. - Kodeks cywilny (Dz. U. z 1964 r. Nr 16, poz. 93 - art. 84; art. 84 § 1; art. 86)</reference>
   </references>
   <legalBases>
      <legalBasis>art. 86 k.c., art. 189 k.p.c., art. 30 § 1 k.r.o.</legalBasis>
   </legalBases>
   <recorder>Anna Dudek</recorder>
   <thesis>W razie uchylenia się przez jednego z małżonków od skutków prawnych oświadczenia woli z powodu podstępu , w sytuacji, w której oboje małżonkowie byliby solidarnie odpowiedzialni za zobowiązanie w sprawie wynikającej z zaspokajania zwykłych potrzeb rodziny (art. 30 § 1 k.r.o.), każdy z małżonków ma interes prawny w ustaleniu nieważności zobowiązania.</thesis>
   <decision></decision>
   <reviser>Szymon Olczak</reviser>
   <publisher>Szymon Olczak</publisher>
   <dateOfPublication>2017-10-11 22:05:27.0 CEST</dateOfPublication>
   <dateOfLastUpdate>2017-10-11 15:28:54.0 CEST</dateOfLastUpdate>
</judgement>