XVIII C 2471/15 2015-09-02 02:00:00.0 CEST 2015-10-13 19:28:53.0 CEST 15251010 5403 REGULATION, SENTENCE, REASON Krzysztof Kurosz Krzysztof Kurosz Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego (Dz. U. z 1964 r. Nr 43, poz. 296 - art. 100; art. 157; art. 157 § 2; art. 333; art. 333 § 1; art. 333 § 1 pkt. 3; art. 339; art. 339 § 1; art. 339 § 2) Ustawa z dnia 23 kwietnia 1964 r. - Kodeks cywilny (Dz. U. z 1964 r. Nr 16, poz. 93 - art. 359; art. 359 § 2(1); art. 509; art. 509 § 1; art. 58; art. 58 § 1; art. 720) sekr.sąd. Magdalena Skonieczka 1. Postanowienia umowne, wprowadzające do umowy pożyczki, obok odsetek maksymalnych, wygórowaną prowizję, nie mogą wyłączać ani ograniczać przepisów o odsetkach maksymalnych. W takiej sytuacji prowizja jest zasadna jedynie do wysokości nieprzekraczającej odsetek maksymalnych. 2. Jednakże zastrzeżenie prowizji w niewielkiej nominalnie wysokości (niewygórowanej), nawet w połączeniu z zastrzeżeniem odsetek maksymalnych, może być uznane w realiach konkretnej umowy za dopuszczalne. Sąd w ramach powództwa o zapłatę nie może jednak za strony korygować wysokości adekwatnej prowizji i doprowadzać ją w ten sposób do wartości, nie stanowiącej obejścia art. 359 § 21 k.c. Szymon Olczak Szymon Olczak 2015-10-13 19:28:53.0 CEST 2015-11-04 22:55:46.0 CET