<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<judgement id="152510150001003_II_Ns_000135_2009_Uz_2015-11-25_001">
   <signature>II Ns 135/09</signature>
   <date>2015-10-09 02:00:00.0 CEST</date>
   <publicationDate>2015-12-01 18:16:28.0 CET</publicationDate>
   <courtId>15251015</courtId>
   <departmentId>1003</departmentId>
   <type>DECISION, REASON</type>
   <chairman>Bartek Męcina</chairman>
   <judges>
      <judge>Bartek Męcina</judge>
   </judges>
   <themePhrases>
      <themePhrase>Służebność Przesyłu</themePhrase>
   </themePhrases>
   <references>
      <reference>Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego (Dz. U. z 1964 r. Nr 43, poz. 296 - art. 308)</reference>
      <reference>Ustawa z dnia 23 kwietnia 1964 r. - Kodeks cywilny (Dz. U. z 1964 r. Nr 16, poz. 93 - art. 1; art. 128; art. 172; art. 176; art. 285; art. 292; art. 292 zd. 1; art. 292 zd. 2; art. 305; art. 305(1); art. 336; art. 352; art. 49; art. 49 § 1; art. 551)</reference>
   </references>
   <legalBases>
      <legalBasis>art.292 kc</legalBasis>
   </legalBases>
   <recorder>staż. Paulina Olczyk</recorder>
   <decision></decision>
   <reviser>Magdalena Rogozińska</reviser>
   <publisher>Grażyna Kopydłowska</publisher>
   <dateOfPublication>2015-12-01 18:16:28.0 CET</dateOfPublication>
   <dateOfLastUpdate>2015-12-01 09:32:50.0 CET</dateOfLastUpdate>
</judgement>