<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<judgement id="152510150001003_II_Ns_000883_2011_Uz_2016-01-04_001">
   <signature>II Ns 883/11</signature>
   <date>2015-12-10 01:00:00.0 CET</date>
   <publicationDate>2016-01-14 18:15:26.0 CET</publicationDate>
   <courtId>15251015</courtId>
   <departmentId>1003</departmentId>
   <type>DECISION, REASON</type>
   <chairman>Bartek Męcina</chairman>
   <judges>
      <judge>Bartek Męcina</judge>
   </judges>
   <themePhrases>
      <themePhrase>Spadek</themePhrase>
   </themePhrases>
   <references>
      <reference>Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego (Dz. U. z 1964 r. Nr 43, poz. 296 - art. 520; art. 520 § 1; art. 684; art. 689; art. 98; art. 98 § 1)</reference>
      <reference>Ustawa z dnia 23 kwietnia 1964 r. - Kodeks cywilny (Dz. U. z 1964 r. Nr 16, poz. 93 - art. 1037; art. 1037 § 1; art. 210; art. 211)</reference>
      <reference>Ustawa z dnia 10 maja 1990 r. Przepisy wprowadzające ustawę o samorządzie terytorialnym i ustawę o pracownikach samorządowych (Dz. U. z 1990 r. Nr 32, poz. 191 - art. 5; art. 5 ust. 1)</reference>
   </references>
   <legalBases>
      <legalBasis>art. 1037 §1 kc</legalBasis>
   </legalBases>
   <recorder>staż. Wioleta Łakoma</recorder>
   <decision></decision>
   <reviser>Magdalena Rogozińska</reviser>
   <publisher>Grażyna Kopydłowska</publisher>
   <dateOfPublication>2016-01-14 18:15:26.0 CET</dateOfPublication>
   <dateOfLastUpdate>2016-01-14 16:41:49.0 CET</dateOfLastUpdate>
</judgement>