<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<judgement id="152510150004551_II1_Co_002531_2024_Uz_2024-10-28_002">
   <signature>II1 Co 2531/24</signature>
   <date>2024-10-28 01:00:00.0 CET</date>
   <publicationDate>2024-12-10 18:00:04.0 CET</publicationDate>
   <courtId>15251015</courtId>
   <departmentId>4551</departmentId>
   <type>DECISION, REASON</type>
   <chairman>Sędzia Anna Braczkowska</chairman>
   <judges>
      <judge>Sędzia Anna Braczkowska</judge>
   </judges>
   <themePhrases/>
   <references>
      <reference>Ustawa z dnia 27 czerwca 1950 r. - Kodeks rodzinny (Dz. U. z 1950 r. Nr 34, poz. 308 - art. 137; art. 137 § 2)</reference>
      <reference>Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego (Dz. U. z 1964 r. Nr 43, poz. 296 - art. 223; art. 223 § 2; art. 777; art. 777 § 1; art. 777 § 1 pkt. 4; art. 782(1); art. 782(1) § 1)</reference>
   </references>
   <legalBases/>
   <recorder></recorder>
   <thesis>W postępowaniu o nadanie klauzuli wykonalności aktowi notarialnemu, w którym dłużnik poddał się egzekucji należności alimentacyjnych Sąd  może oddalić ten wniosek jeśli z treści aktu i oświadczenia dłużnika oraz okoliczności towarzyszących złożeniu oświadczenia wynika w sposób oczywisty, że oświadczenie to zostało złożone w celu obejścia prawa</thesis>
   <decision></decision>
   <reviser>Aneta Wójcik</reviser>
   <publisher>Anna Pacholska</publisher>
   <dateOfPublication>2024-12-10 18:00:04.0 CET</dateOfPublication>
   <dateOfLastUpdate>2025-02-15 09:50:11.0 CET</dateOfLastUpdate>
</judgement>