<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<judgement id="152510150004551_II_C_000111_2014_Uz_2016-02-11_001">
   <signature>II C 111/14</signature>
   <date>2016-02-11 01:00:00.0 CET</date>
   <publicationDate>2016-03-11 18:15:13.0 CET</publicationDate>
   <courtId>15251015</courtId>
   <departmentId>4551</departmentId>
   <type>SENTENCE, REASON</type>
   <chairman>Kamil Kazimierczak</chairman>
   <judges>
      <judge>Kamil Kazimierczak</judge>
   </judges>
   <themePhrases/>
   <references>
      <reference>Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego (Dz. U. z 1964 r. Nr 43, poz. 296 - art. 840; art. 840 § 1; art. 840 § 1 pkt. 1; art. 98; art. 98 § 1)</reference>
      <reference>Ustawa z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Prawo bankowe (Dz. U. z 1997 r. Nr 140, poz. 939 - art. 97; art. 97 ust. 1)</reference>
      <reference>Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny (Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 - art. 270; art. 270 § 1; § 1)</reference>
   </references>
   <legalBases/>
   <recorder>sekr. sąd. Magdalena Uławska</recorder>
   <thesis>Wydanie bankowego tytułu egzekucyjnego na podstawie sfałszowanej umowy kredytowej i sfałszowanego oświadczenia o poddaniu się egzekucji stanowi podstawę do pozbawienia wykonalności bankowego tytułu egzekucyjnego.</thesis>
   <decision></decision>
   <reviser>Aneta Wójcik</reviser>
   <publisher>Anna Pacholska</publisher>
   <dateOfPublication>2016-03-11 18:15:13.0 CET</dateOfPublication>
   <dateOfLastUpdate>2016-09-09 02:58:38.0 CEST</dateOfLastUpdate>
</judgement>