<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<judgement id="152510200001512_III_RC_000002_2018_Uz_2018-05-30_002">
   <signature>III RC 2/18</signature>
   <date>2018-05-30 02:00:00.0 CEST</date>
   <publicationDate>2018-06-21 22:09:12.0 CEST</publicationDate>
   <courtId>15251020</courtId>
   <departmentId>1512</departmentId>
   <type>SENTENCE, REASON</type>
   <chairman>Honorata Wójcik</chairman>
   <judges>
      <judge>Honorata Wójcik</judge>
   </judges>
   <themePhrases/>
   <references>
      <reference>Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego (Dz. U. z 1964 r. Nr 43, poz. 296 - art. 98)</reference>
      <reference>Ustawa z dnia 25 lutego 1964 r. - Kodeks rodzinny i opiekuńczy (Dz. U. z 1964 r. Nr 9, poz. 59 - art. 60; art. 60 § 2)</reference>
      <reference>Ustawa z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2004 r. Nr 19, poz. 177 - )</reference>
   </references>
   <legalBases/>
   <recorder>st.sekr.sąd. Barbara Salamondra</recorder>
   <thesis>oddalone powództwo- brak przesłanki pogorszenia sytuacji osoby niewinnej po rozwodzie</thesis>
   <decision></decision>
   <reviser>Iwona Miazek</reviser>
   <publisher>Iwona Miazek</publisher>
   <dateOfPublication>2018-06-21 22:09:12.0 CEST</dateOfPublication>
   <dateOfLastUpdate>2019-05-06 09:25:27.0 CEST</dateOfLastUpdate>
</judgement>