<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<judgement id="152510400000503_I_C_000444_2022_Uz_2024-01-19_001">
   <signature>I C 444/22</signature>
   <date>2024-01-19 01:00:00.0 CET</date>
   <publicationDate>2024-05-08 19:30:04.0 CEST</publicationDate>
   <courtId>15251040</courtId>
   <departmentId>503</departmentId>
   <type>REGULATION, SENTENCE, REASON</type>
   <chairman>sędzia Kamil Kazimierczak</chairman>
   <judges>
      <judge>sędzia Kamil Kazimierczak</judge>
   </judges>
   <themePhrases/>
   <references>
      <reference>Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego (Dz. U. z 1964 r. Nr 43, poz. 296 - art. 191(1); art. 228; art. 232; art. 3; art. 339; art. 339 § 2)</reference>
      <reference>Ustawa z dnia 23 kwietnia 1964 r. - Kodeks cywilny (Dz. U. z 1964 r. Nr 16, poz. 93 - art. 353; art. 509; art. 509 § 1)</reference>
   </references>
   <legalBases>
      <legalBasis>art. 191^1^ k.p.c</legalBasis>
   </legalBases>
   <recorder></recorder>
   <thesis>ART 191 ZE ZNACZKIEM 1 KPC ZNAJDUJE ZASTOSOWANIE W SZCZEGÓLNOŚCI WTEDY GDY POWÓD JEST REPERZENTOWANY PRZEZ PROFESJONALNEGO PEŁNOMOCNIKA.  </thesis>
   <decision></decision>
   <reviser>Małgorzata Pieczywoda</reviser>
   <publisher>Ewa Sikorska</publisher>
   <dateOfPublication>2024-05-08 19:30:04.0 CEST</dateOfPublication>
   <dateOfLastUpdate>2024-05-08 10:23:24.0 CEST</dateOfLastUpdate>
</judgement>