<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<judgement id="152510400000503_I_C_000834_2019_Uz_2023-01-13_002">
   <signature>I C 834/19</signature>
   <date>2023-01-13 01:00:00.0 CET</date>
   <publicationDate>2024-05-08 19:30:04.0 CEST</publicationDate>
   <courtId>15251040</courtId>
   <departmentId>503</departmentId>
   <type>SENTENCE, REASON</type>
   <chairman>SSR Kamil Kazimierczak </chairman>
   <judges>
      <judge>SSR Kamil Kazimierczak </judge>
   </judges>
   <themePhrases/>
   <references>
      <reference>Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego (Dz. U. z 1964 r. Nr 43, poz. 296 - art. 233; art. 680; art. 98; art. 98 § 1)</reference>
      <reference>Ustawa z dnia 23 kwietnia 1964 r. - Kodeks cywilny (Dz. U. z 1964 r. Nr 16, poz. 93 - art. 627; art. 659; art. 659 § 1)</reference>
   </references>
   <legalBases>
      <legalBasis>627 kc</legalBasis>
      <legalBasis>659§1 kc</legalBasis>
      <legalBasis>680 kc</legalBasis>
      <legalBasis>233 kc</legalBasis>
   </legalBases>
   <recorder></recorder>
   <thesis>Umowa o organizację przyjęcia okolicznościowego jest umową nienazwaną, podobną do umowy o dzieło nazywanej w art. 627 k.c. oraz do umowy najmu z art. 659§1 k.c., a także 680 k.c. 
Badając prawidłowość realizacji przyjęcia okolicznościowego należy ocenić sprzeczne zeznania świadków w świetle nieosobowych źródeł dowodowych. </thesis>
   <decision></decision>
   <reviser>Małgorzata Pieczywoda</reviser>
   <publisher>Ewa Sikorska</publisher>
   <dateOfPublication>2024-05-08 19:30:04.0 CEST</dateOfPublication>
   <dateOfLastUpdate>2024-05-08 10:34:34.0 CEST</dateOfLastUpdate>
</judgement>