<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<judgement id="152515000000503_I_C_000172_2023_Uz_2024-11-30_001">
   <signature>I C 172/23</signature>
   <date>2024-10-10 02:00:00.0 CEST</date>
   <publicationDate>2025-10-15 19:30:09.0 CEST</publicationDate>
   <courtId>15251500</courtId>
   <departmentId>503</departmentId>
   <type>REGULATION, SENTENCE, REASON</type>
   <chairman>Paweł Lasoń</chairman>
   <judges>
      <judge>Paweł Lasoń</judge>
   </judges>
   <themePhrases/>
   <references>
      <reference>Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego (Dz. U. z 1964 r. Nr 43, poz. 296 - art. 98; art. 98 § 2; art. 98 § 3)</reference>
      <reference>Ustawa z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Prawo bankowe (Dz. U. z 1997 r. Nr 140, poz. 939 - art. 28; art. 75 c)</reference>
      <reference>Ustawa z dnia 23 kwietnia 1964 r. - Kodeks cywilny (Dz. U. z 1964 r. Nr 16, poz. 93 - art. 353/1; art. 354; art. 354 § 2; art. 58; art. 58 § 2)</reference>
   </references>
   <legalBases/>
   <recorder>Klaudia Skrobek</recorder>
   <thesis>Wynikający z art. 354 par 2 kc obowiązek lojalności kontraktowej wierzyciela winien uwzględniać odpowiednie jego współdziałania w celu ułatwienia dłużnikom wykonania umowy w razie zaistnienia przejściowych trudności po stronie dłużnika , nie zagrażających wykonaniu umowy w całości. </thesis>
   <decision></decision>
   <reviser>Beata Gurdziołek</reviser>
   <publisher>Beata Gurdziołek</publisher>
   <dateOfPublication>2025-10-15 19:30:09.0 CEST</dateOfPublication>
   <dateOfLastUpdate>2025-10-15 12:25:52.0 CEST</dateOfLastUpdate>
</judgement>