<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<judgement id="152515000002006_IV_Ka_000169_2016_Uz_2016-04-29_002">
   <signature>IV Ka 169/16</signature>
   <date>2016-04-29 02:00:00.0 CEST</date>
   <publicationDate>2016-06-14 19:15:27.0 CEST</publicationDate>
   <courtId>15251500</courtId>
   <departmentId>2006</departmentId>
   <type>REASON</type>
   <chairman></chairman>
   <judges/>
   <themePhrases>
      <themePhrase>Swobodna Ocena Dowodów</themePhrase>
      <themePhrase>Postępowanie Odwoławcze</themePhrase>
      <themePhrase>Reformationis In Peius</themePhrase>
   </themePhrases>
   <references>
      <reference>Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny (Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 - art. 218; art. 218 § 1; art. 218 § 1 a)</reference>
      <reference>Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks postępowania karnego (Dz. U. z 1997 r. Nr 89, poz. 555 - art. 424; art. 424 § 1; art. 427; art. 427 § 2; art. 437; art. 437 § 2; art. 438; art. 438 pkt. 2; art. 438 pkt. 3; art. 453; art. 453 § 1; art. 453 § 3; art. 454; art. 454 zd. 2)</reference>
   </references>
   <legalBases/>
   <recorder></recorder>
   <decision></decision>
   <reviser>Karol Depczyński</reviser>
   <publisher>Grażyna Dudek</publisher>
   <dateOfPublication>2016-06-14 19:15:27.0 CEST</dateOfPublication>
   <dateOfLastUpdate>2018-06-14 10:17:26.0 CEST</dateOfLastUpdate>
</judgement>