<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<judgement id="152515000002006_IV_Ka_000195_2016_Uz_2016-05-13_002">
   <signature>IV Ka 195/16</signature>
   <date>2016-05-13 02:00:00.0 CEST</date>
   <publicationDate>2016-06-09 19:15:28.0 CEST</publicationDate>
   <courtId>15251500</courtId>
   <departmentId>2006</departmentId>
   <type>REASON</type>
   <chairman></chairman>
   <judges/>
   <themePhrases>
      <themePhrase>Postępowanie Odwoławcze</themePhrase>
      <themePhrase>Przestępstwo Przeciwko Obrotowi Gospodarczemu</themePhrase>
      <themePhrase>Swobodna Ocena Dowodów</themePhrase>
      <themePhrase>Uniewinnienie</themePhrase>
      <themePhrase>Zamiar</themePhrase>
      <themePhrase>Reformationis In Peius</themePhrase>
   </themePhrases>
   <references>
      <reference>Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny (Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 - art. 12; art. 286; art. 286 § 1)</reference>
      <reference>Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks postępowania karnego (Dz. U. z 1997 r. Nr 89, poz. 555 - art. 438; art. 438 pkt. 3; art. 5; art. 5 § 2)</reference>
   </references>
   <legalBases>
      <legalBasis>art. 286§1 kk w zw. z art. 12 kk</legalBasis>
   </legalBases>
   <recorder></recorder>
   <decision></decision>
   <reviser>Karol Depczyński</reviser>
   <publisher>Grażyna Dudek</publisher>
   <dateOfPublication>2016-06-09 19:15:28.0 CEST</dateOfPublication>
   <dateOfLastUpdate>2017-05-31 08:43:28.0 CEST</dateOfLastUpdate>
</judgement>