<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<judgement id="152515000002006_IV_Ka_000326_2020_Uz_2020-09-21_001">
   <signature>IV Ka 326/20</signature>
   <date>2020-09-15 02:00:00.0 CEST</date>
   <publicationDate>2020-11-19 21:00:06.0 CET</publicationDate>
   <courtId>15251500</courtId>
   <departmentId>2006</departmentId>
   <type>REASON</type>
   <chairman></chairman>
   <judges/>
   <themePhrases>
      <themePhrase>Swobodna ocena dowodów</themePhrase>
      <themePhrase>Reformationis in peius</themePhrase>
   </themePhrases>
   <references>
      <reference>Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny (Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 - art. 298; art. 298 § 1)</reference>
      <reference>Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks postępowania karnego (Dz. U. z 1997 r. Nr 89, poz. 555 - art. 193; art. 193 § 2; art. 210; art. 437; art. 437 § 2; art. 438; art. 438 pkt. 1; art. 438 pkt. 1 a; art. 438 pkt. 2; art. 438 pkt. 3; art. 438 pkt. 4; art. 439; art. 440; art. 454; art. 454 § 1; art. 7)</reference>
   </references>
   <legalBases/>
   <recorder></recorder>
   <decision></decision>
   <reviser>Karol Depczyński</reviser>
   <publisher>Karol Depczyński</publisher>
   <dateOfPublication>2020-11-19 21:00:06.0 CET</dateOfPublication>
   <dateOfLastUpdate>2020-11-19 13:17:20.0 CET</dateOfLastUpdate>
</judgement>