<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<judgement id="152515000002006_IV_Ka_000480_2015_Uz_2015-09-29_002">
   <signature>IV Ka 480/15</signature>
   <date>2015-09-29 02:00:00.0 CEST</date>
   <publicationDate>2015-10-30 18:15:54.0 CET</publicationDate>
   <courtId>15251500</courtId>
   <departmentId>2006</departmentId>
   <type>REASON</type>
   <chairman></chairman>
   <judges/>
   <themePhrases>
      <themePhrase>Poczytalność</themePhrase>
   </themePhrases>
   <references>
      <reference>Ustawa z dnia 23 czerwca 1973 r. o opłatach w sprawach karnych (Dz. U. z 1973 r. Nr 27, poz. 152 - art. 8)</reference>
      <reference>Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny (Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 - art. 11; art. 11 § 2; art. 11 § 3; art. 157; art. 157 § 1; art. 207; art. 207 § 1; art. 31; art. 31 § 2; art. 41 a; art. 41 a § 1; art. 69; art. 69 § 1; art. 69 § 2; art. 70; art. 70 § 1; art. 70 § 1 pkt. 1; art. 71; art. 71 § 1)</reference>
      <reference>Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks postępowania karnego (Dz. U. z 1997 r. Nr 89, poz. 555 - art. 627; art. 634)</reference>
   </references>
   <legalBases>
      <legalBasis>art. 207§1 kk</legalBasis>
      <legalBasis>art. 31§2 kk</legalBasis>
   </legalBases>
   <recorder></recorder>
   <thesis>Treść art. 31§2 kk nie upoważnia do przyjęcia, że stwierdzenie działania sprawcy w warunkach ograniczonej w stopniu znacznym poczytalności każe z nadzwyczajnego złagodzenia kary czynić regułę. </thesis>
   <decision></decision>
   <reviser>Karol Depczyński</reviser>
   <publisher>Grażyna Dudek</publisher>
   <dateOfPublication>2015-10-30 18:15:54.0 CET</dateOfPublication>
   <dateOfLastUpdate>2017-05-31 10:31:22.0 CEST</dateOfLastUpdate>
</judgement>