<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<judgement id="152515000002521_V_Pz_000213_2015_Uz_2016-01-07_001">
   <signature>V Pz 213/15</signature>
   <date>2016-01-07 01:00:00.0 CET</date>
   <publicationDate>2016-01-27 18:15:40.0 CET</publicationDate>
   <courtId>15251500</courtId>
   <departmentId>2521</departmentId>
   <type>DECISION, REASON</type>
   <chairman>Beata Łapińska</chairman>
   <judges>
      <judge>Beata Łapińska</judge>
      <judge>Marzena Foltyn-Banaszczyk</judge>
      <judge>Magdalena Marczyńska</judge>
   </judges>
   <themePhrases>
      <themePhrase>Zażalenie</themePhrase>
   </themePhrases>
   <references>
      <reference>Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego (Dz. U. z 1964 r. Nr 43, poz. 296 - art. 288; art. 385; art. 398)</reference>
      <reference>Ustawa z dnia 28 lipca 2005 r. o kosztach sądowych w sprawach cywilnych (Dz. U. z 2005 r. Nr 167, poz. 1398 - art. 89; art. n)</reference>
      <reference>Rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości z dnia 18 grudnia 1975 r. w sprawie kosztów przeprowadzenia dowodu z opinii biegłych w postępowaniu sądowym (Dz. U. z 1975 r. Nr 46, poz. 254 - art. 89; art. 90; art. 91; art. 92; art. 93)</reference>
   </references>
   <legalBases>
      <legalBasis>art.89 oraz 93 u.k.s.c. , art. 288kpc</legalBasis>
   </legalBases>
   <recorder></recorder>
   <decision></decision>
   <reviser>Marcelina Machera</reviser>
   <publisher>Marcelina Machera</publisher>
   <dateOfPublication>2016-01-27 18:15:40.0 CET</dateOfPublication>
   <dateOfLastUpdate>2016-01-27 16:05:45.0 CET</dateOfLastUpdate>
</judgement>