<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<judgement id="152515200003006_VI_K_000173_2016_Uz_2016-05-30_001">
   <signature>VI K 173/16</signature>
   <date>2016-05-30 02:00:00.0 CEST</date>
   <publicationDate>2016-09-29 19:15:28.0 CEST</publicationDate>
   <courtId>15251520</courtId>
   <departmentId>3006</departmentId>
   <type>SENTENCE, REASON</type>
   <chairman>Szczepan Stawczyk</chairman>
   <judges>
      <judge>Szczepan Stawczyk</judge>
   </judges>
   <themePhrases/>
   <references>
      <reference>Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny (Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 - art. 286; art. 286 § 1; art. 286 § 2; art. 286 § 3; art. 46; art. 46 § 1)</reference>
   </references>
   <legalBases/>
   <recorder>Edyta Wajzner- Łączna</recorder>
   <thesis>Zapewnienia oskarżonej o tym, że nie miała zamiaru oszukania pokrzywdzonej są niewiarygodne, skoro oskarżona nie przedstawiła żadnego dowodu na potwierdzenie, iż w ogóle podjęła jakieś kroki w celu realizacji zamówienia przyjętego od pokrzywdzonej, w szczególności, że złożyła zamówienie na przedmiotowy towar, z którego nie wywiązał się jej dostawca.</thesis>
   <decision></decision>
   <reviser>Urszula Wawrzyńczak</reviser>
   <publisher>Urszula Wawrzyńczak</publisher>
   <dateOfPublication>2016-09-29 19:15:28.0 CEST</dateOfPublication>
   <dateOfLastUpdate>2017-06-14 12:39:18.0 CEST</dateOfLastUpdate>
</judgement>